“其行为，完全不符合投放危险物质罪或过失致人死亡罪的构成要件！”

“辩护人再次恳请二审法庭，查明事实，理清责任，依法宣告上诉人赵王氏——无罪！”

话音落下，法庭内一片沉寂。

审判长手指微不可察地在桌面上轻点。

民政部的报告……这个角度，确实出乎意料。

将个体行为置于如此广泛的社会背景下考量，这已经超出了单纯的法律条文辩论。

如果张伟所言属实，这份报告具有权威性，那么赵王氏的行为，确实有了一层“普遍性无知”的色彩。

过失，几乎是板上钉钉了。

但无罪……三条人命，仅仅因为“普遍性无知”和“认知鸿沟”就能完全豁免吗？

法律的严肃性和对生命的敬畏，又该如何体现？

这无疑给合议庭出了一个巨大的难题。

公诉席上，李明远的眉头紧锁，眼神中第一次露出了真正的凝重。

之前的科学证据，他还能从法律适用和注意义务上进行反驳。

但这份出自民政部的全国性的调查报告，像一块巨石投入湖中，激起的涟漪远超预期。

它将案件的焦点，从个体的主观过错，部分引向了更深层次的社会问题和监管缺失。

如果法庭采纳这个观点，认定赵王氏的行为是在这种普遍认知偏差下的结果，那么对其主观可责性的判断，必然会产生巨大影响。

过失致人死亡罪的认定，恐怕都难以避免地要大幅减轻其责任。

至于无罪……李明远深吸一口气，这依然是一个难以逾越的鸿沟。

三条人命的重量，太沉重了。

但张伟的辩护，无疑给这铁案撕开了一道巨大的口子。

……

三江律师事务所，周明的办公室。

他手指在红木桌面上无意识敲击的动作，在张伟拿出那份《全国农村农药混用及容器使用习惯调查报告》并进行阐述时，悄然停顿了下来。

周明微微眯起了眼睛，屏幕上那份报告的标题和核心数据仿佛放大了数倍。