林恩听到“罗伯特”

这个名字，眉头下意识地一皱，吐槽道：“又是罗伯特？美国人真就不会起别的名字了是吧？”

不过他想起，华纳唱片那个曾经和他生过冲突的罗伯特·莫加多，听说已经被史蒂夫·罗斯彻底撤职了。

哈维接着介绍明天听证会之后的后续关键步骤：

“证据开示搞得差不多之后，索尼很可能会垂死挣扎，提出‘即决判决’动议。

意思是，他们会对法官说：‘就算lk一方说的所有事儿都是真的，在法律上也压根不构成能告赢我们的理由！

’比如，他们会死咬着中村那是个人行为，公司不该负责。

要是法官脑抽同意了，这案子立马就完蛋，连庭审都不用开。

这会是咱们要闯的一个大关，但我敢打包票，这种可能性微乎其微！”

“如果闯过了这关，案子就会进入庭审。

那可就完全是公开处刑了，全程对媒体开放。

双方律师进行开场陈述、提交证据、传唤证人上来接受盘问、互相交叉质证，最后做结案陈词，由陪审团来决定索尼到底有没有责任，以及该赔多少钱。”

林恩询问道：“索尼有没有可能申请不公开审理？或者把某些敏感内容封起来？”

老周摇摇头回答：“在美国联邦法院系统里，公开是常态，这受‘第一修正案’影响很深。

法庭文件、听证会、庭审，原则上都对公众和媒体敞开。

这正是咱们想要的——‘一场让全美瞩目的案件’。

通过公开程序，把索尼干的破事晒在太阳底下，用舆论压力压死他们。”

他补充了例外情况：“当然，不公开是例外，只在特定情况下：

保护商业秘密：索尼可以动议，要求把涉及他们核心商业机密的文件封存起来，不让外人看。

保护敏感个人隐私：比如，跟案子关系不大的个人银行流水细节啥的。

法官指令：法官为了确保审判公正，也可以下令对某些极其敏感的信息限制接触。

另外，如果后期双方想和解，和解谈判通常是绝对保密的。”

哈维最后总结道，脸上带着一丝嘲讽的笑容：“在之前的程序攻防战里，我们已经驳回了他们不少试图封存信息的动议。

而且，老板，你知道最讽刺的是什么吗？现在负责审理咱们案子的法官，是埃莉诺·沃森——一位象党人！

索尼几个月前，觉得你和纽约的驴党关系太好，花了老大劲儿吹毛求疵，动用‘回避原则’，把原先那位驴党背景的法官给换掉了，硬是换成了这位沃森法官！”

林恩一听，顿时乐了：“还有这种事？”

老周也拍着大腿大笑起来：“哈哈哈！

索尼这可真是搬起石头砸自己的脚！

当时谁能想到，你转头就获得了老布什总统亲自颁的‘总统自由勋章’呢！

现在这位象党的沃森法官，看待你这个‘国家英雄’，恐怕会比看待一家日本公司友好得多！”

书房里充满了快活的空气。

索尼当初自以为精明的算计，在时移世易之下，变成了一个巨大的战略失误，为林恩本就占优的局势，又添上了一份意想不到的筹码。