>王越不仅打了胜仗，且所带去的部下，一个都没少。

此役之后，鞑靼人不敢复居河套者二十年。

王阳明后来擅长奇袭，可以说也有王越的影响。

王越一生三次出塞，收河套地。

他在河套地区抵御蒙古鞑靼部，打得这支铁骨、热血的军队落花流水、闻风丧胆，单这点他就创造了永乐以来，明军对垒蒙古军最为成功的战争神话。

传说王越自小就聪明过人、胆识过人。

当年，王越在参加廷试时，不知从何处刮来一阵狂风。

飞沙走石过后，别人倒是没有大碍，唯独王越一人的考卷被刮得不见踪影。

看着一个不错的考生就将这样不明不白地断送前程，在座考生和考官都向他投来同情加惋惜的目光。

倒是王越本人，像是没事人儿一样，只见他不慌不忙地和监考老师又要了一张空白考卷，利用剩下很少的时间重新作答，笔走龙蛇。

这种淡定气质本已让人敬佩，更让无数人咋舌的是：王越居然还中了进士。

更加传神的是那张卷子其实并没有丢，它随风飘啊飘，就飘到朝鲜国去了，直到朝鲜使臣在当年秋天来进贡时，又恭敬地给带回来了。

在当官后，王越每到一地都能“警慑贪污，激浊扬清，议论风，见事风生，众皆佩服”

，让当地人民的生活提升一个档次。

偏偏这王越又是一个文艺范儿，写得一手好诗。

这样一个英雄故事的男主角。

直让有英雄情结的王阳明追慕崇拜得一塌糊涂。

但同样是这个英雄，却偏偏是千夫所指的“白脸奸臣”

，这让人很难接受。

是的，英雄也会有硬伤，有死角。

像希腊战神阿喀琉斯照样有脆弱的脚后跟，王越一样也有。

王越在战场上临危不乱，英勇无比，他的弱点不在于他哪次战争指挥失利，而在于他和太监汪直的关系堪称莫逆。

这让人很受不了!

中国人的传统理论就是“物以类聚，人以群分”

。

偏偏这王越就喜欢和大坏蛋汪直腻在一起，搞在一起，还不避嫌。

汪直是什么人啊?一个有野心没人品、有功绩没底线的太监。

那是万贵妃的走狗，是在背后拉着“皮偶”

皇帝朱见深左右摆动的人。

和这样的人做朋友，真是让人难往好的方面联想。

虽然最后王越因为军事和汪直闹掰了，但他仍洗不去“勾结奸党、助纣为虐”

的骂名。

1499年，那时的王阳明还处苦读诗书的年头里，但王越却在甘州前线不甘心地去世了。

令人大跌眼镜的是，王越在临死前还被谏官连续上章弹劾，指责他为李广同党。

事件的原因只是受孝宗宠爱的宦官李广贪污受贿畏罪自杀所牵连。

因王越与李广走得近，他又栽了，两次都栽在宦官手上。

世人都说王越贪功，可他之后的大明王朝，却少有人再能有他一样的功绩。

而我们，也能从他的诗情中触摸到他内心深处的一份平静:

战乱别离，生死权且不畏惧!聚散别离，恩怨对错，总是空。

君不闻他《浪淘沙》:远水接天浮，渺渺扁舟。

去时花雨送春愁。

今日归来黄叶闹，又是深秋。

聚散两悠悠，白了人头。

片帆飞影下中流。

载得古今多少恨，都付沙鸥。

好在这时的皇帝朱佑樘给了王越一个相对公平的认可，皇帝为其辍朝一日，追赠太傅，谥号襄敏。

王越的确是明朝历史上难得的军事将领。