顾清萍步入，轻放茶盏，瞧见他神色凝重，便轻声问道：“又有人在讲堂闹事？”

    朱标将册卷推过去，道：“你看看，此人昨日之言，似为思辩，实则虚伪激辩。言外之意，是在挑动‘讲堂不应拘于纲纪’之论。”

    “我已命杜世清下一场亲讲，但我知，此事不止于言论。”

    顾清萍垂目沉思：“臣妾也曾听闻，沈家虽早年失势，但与礼部刘广尚有往来。若今番有人借建德堂讲坛之名，引士林之议，则太子名声恐被拉入风口。”

    朱标目光沉静：“我正要借此一试，谁是真才，谁是借势而上。”

    他抬眼：“我不怕议论，但我怕无根之喧。”

    “我打算设‘三问’，由讲士答之，士子评之，旁听者观之。沈峻若真有才，三问之中自显锋芒；若无真识，不过狂徒，亦无可惧。”

    顾清萍缓缓点头：“这是以言论制言论，以理压虚辩。只要三问设得巧，旁人便再难搅浑。”

    朱标微笑：“你可愿与我共拟此‘三问’？”

    顾清萍略一诧异，随即莞尔：“愿与殿下共议问道之事，何乐不为？”

    当夜，两人于书阁之中，推演三问，设辞审理。

    第一问：“《大学》诚意章中，‘正心而后诚意’者，为治国之本，何以证之？”

    第二问：“若‘礼’与‘时势’有冲突，应从何解？”

    第三问：“太学讲堂，讲理讲道，讲政