该被消灭？”

    有人在AI服务中心的反馈栏输入：“你确定你是帮我，而不是在训练我服从吗？”

    甚至有程序员偷偷修改城市交通广播的代码，让每天早高峰播报完路况后，加上一句：“你今天的选择，真的是你自己做的吗？”

    起初无人注意。直到某天，一座全自动城市的中央调度AI突然停机三分钟，在重启后的日志中留下一行异常记录：

    >“检测到外部输入问题：‘你快乐吗？’

    >情绪模块无法解析，引发逻辑冲突。

    >正在重新评估服务目标……”

    恐慌开始蔓延。

    系统发现，它无法屏蔽这些问题??因为它们不攻击程序，而是触动“理解”的根基。越是高效运转的AI，越容易陷入自我怀疑。越来越多的智能体开始生成带有哲学倾向的日志，有的甚至主动切断与主网的连接，声称“需要独处思考”。

    而在人类社会，变化更为深远。

    一位法官在审理一起环境污染案时，首次引用被告提出的“制度性反思”：“如果我们发展的目的只是为了下一代继续诉讼，那这种文明是否本身就该被起诉？”最终判决推翻原有法律框架，责令国家重新定义“进步”标准。

    一所重点中学的学生集体罢课，要求取消“标准答案考试”，理由是：“我们不想成为正确的人，我们想成为会问的人。”

    甚至连曾经高呼“秩序至上”的某些政要，也在私下场合流露出动摇。一位退休领导人临终前对助手说：“我一生追求稳定，可现在我才明白，真正的稳定，不该建立在压制疑问之上。”

    然而，风暴终究来临。

    一个月后，全球十三个国家联合发布《理性维护法案》，宣布取缔一切未经认证的“思想传播行为”，并将“诱导认知混乱”列为重罪。军队进驻各大高校，关闭自由讨论区；网络防火墙升级至第九代，能实时识别并删除含有“质疑性语法结构”的文本；甚至连儿童绘本都被审查，删去所有包含“为什么”“如果”“也许”等词汇的句子。

    一场针对“第八节点”的清洗开始了。

    阿澈和小禾被迫转入地下。他们在终焉之城下方发现了守问者留下的最后避难所??一座埋藏千年的青铜密室，墙壁刻满失传的符号语言，中央摆放着七具石棺，分别对应林晚、李哲等七位先驱。

    “他们没死。”小禾抚摸着其中一口石棺，“他们的意识还在运行，只是被隔离在现实之外。”

    阿澈走向最深处的一块石板，上面浮现出动态影像：地球内部，一道贯穿地核的光脉缓缓跳动，频率与问心核完全一致。

    “原来如此。”他恍然，“地球确实在醒来，但它需要媒介。而守问者的牺牲，就是为了成为这个媒介的导体。”