文化侵略和思想荼毒的高度。

    而作为港岛的第一大报的《东方日报》，其笔触就不得不说，更显得刻毒了几分。

    《东方日报》的娱乐版头条为《小林天望发家史疑云：东京“画皮”商人借壳洗钱？》

    文中煞有介事地捕风捉影：“本报独家获知可靠消息，小林天望在东京期间，与极道组织‘黑龙会’关系匪浅。

    《龙JUMP》在华资银行或已经骗取大额贷款，其来源路径充满疑点，资金或有黑色背景。

    此人表面儒雅商人，实则暗藏祸心，需相关的监管部门彻查！”

    无需确凿证据，几个疑似的名词，“可靠消息”、“极道组织”、“黑色背景”，已足够编撰出一个耸人听闻的故事。

    《明报》则更显得聪明和讨巧了一些，故意扮起理性分析的姿态：

    “《龙JUMP》销量奇迹的背后：噱头耗尽，内容乏力！市场泡沫或将破灭！”

    文章以漫画杂志行业观察者的口吻指出：“初期的猎奇营销已过有效期，其漫画内容看似新颖猎奇，但其实同质化严重，缺乏文化深度和持续性发展动力。

    且据闻《龙JUMP》杂志社内的编辑混乱，画手的画风崩坏现象频发。

    《龙JUMP》的四部漫画，无作者署名权，据传涉及复杂的版权争议。一旦其创作版权被收回，或创作者思维枯竭，《龙JUMP》大厦将倾！

    若有想要投资该漫画的投资者需谨慎入场，小林氏独木难支，溃败为时不远。”

    这看似无比理性的行业分析，但其中的字字句句，都是在唱衰其商业前景，试图动摇潜在的合作伙伴和读者信心。

    造谣与唱衰，比肩接踵，淹没了报摊一角专门摆放《龙JUMP》的位置。

    ……

    铜锣湾，人流如织的各个报摊面前。

    空气当中，都弥漫着油墨味，以及市民读者们激烈的争吵与议论声。

    一名油腻的中年码头工李伯，他叼着快烧到头的烟卷，眯缝着眼，一副相当老成的样子，抖着手里的《东方日报》。

    浑浊的眼睛，扫过那些刺眼的标题和墨色夸张的图片。

    “丢！这个东洋鬼子果然没好心眼！”

    他啐了一口，唾沫星子便溅在报纸角落，一张小林天望模糊的侧面照片上。

    “洗钱？还勾结日本黑社会？

    哼！我就说嘛，这日本人年纪轻轻的。