/p>

综合成本方面，相较于武装机器人的成本，家政服务机器人的成本就要低得多。

武装机器人的整机成本就要114万元，算上全向运动平台等配套设备，综合成本就攀升到了147万元。

而家政服务机器人的的综合成本为47万元人民币左右。

其市场定位必然决定了它不能有全向运动平台，必须是具备高智能化和全自动化，这就节省了33万的成本开支。

使用的硬件物料更少，家政服务机器人的净身高设计是1.68米，重量72公斤。

此外，家政服务机器人的材料强度要求，也不用达到武装机器人那样的军工级强度指标，因为家政服务机器人不同于汽车这类产品。

汽车要载人，关乎到人的生命安全。

但家政服务机器人没有这层制约，它不需要载人，只需要根据自身机体情况来设计强度标准即可。

同时也不需要像武装机器人那样皮实耐造，不需要适应复杂且极端恶劣的环境。

因为家政服务机器人的工作环境肯定是在室内居家为主，与人们的日常生活所处的环境高度重迭一致。

居家环境肯定是很稳定的，不可能一下子极高温，马上又极低温，稳定的外部环境能让软硬件处于一个很好状态平稳运行。

强行上军工级强度指标，冗余过大，都浪费掉了不说，还推高成本。

最后一个，电池成本也大幅下降。

武装机器人采用的3000wh/kg标准能量密度的固态晶格电池，光是电池成本就达到了47万元，就已经是家政服务机器人的综合成本了。

家政服务机器人虽然同样采用了固态晶格电池，但能量密度只有1000wh/kg，其电池成本更低。

电池用料也少，采用12.5公斤重的1000wh/kg级固态晶格电池，电池重量仅占机器人整机重量的17.36%，充满电可以达到12.2度电左右，其能耗也远低于武装机器人，每小时耗能0.5度电，充满一次电的续航时长差不多一天时间。

作为智能家居产品，这个续航时长完全够用，而且随时都可以充电。

民用产品，其侧重点一定是聚焦成本和服务，与军用的定位和思路是完全不同的。

正是这一系列的调整，把家政服务型机器人的总体成本降到了47万元人民币。

从硬件上来对比，军用武装机器人的硬件要更先进，包括电池。

但从软件、人工智能层面，家政服务机器人更先进，因为它能全自动化。

陆安给家政服务机器人开发的ai智能体，用在家政服务机器人身上刚刚好，但军用就差了点意思，因为战场局势复杂多变，在临机决断上不如人类。

除非是用来当炮灰，那就“死板”一点也问题不大。

炮灰嘛。

主要作用是填线。

但拿来炮灰就很烧钱了，上百万一个，现在的经济条件还是吃不消的。

除非把成本降个十倍以上，那又是另一回事了。

就目前的最优解和最经济的模式，还是“人机合一”的模式，把人的智慧与机器人的钢铁之躯组合在一起，两者刚好互补彼此的劣势，实现了1+1大于2的效果。

此刻，楚骁已经离开了董事长办公室。

孟秋颜抬眼望向陆安问道：“第一代家政服务机器人销售价格，你打算定价多少”

产品的价格问题，陆安心中早就已经决定好了。

见她询问便告诉她：“最终售价78.88万元。”

孟秋颜不由得吃了一惊，她眨了眨带着惊讶的双眸：“这么贵”

陆安笑道：“定位是高端产品，这跟仿生义肢定位大众消费级产品的定价逻辑就不一样了