bsp;   他又想起前两个参与者的供词：一个二十多岁的年轻人，是附近工地的临时工，说“有人拍我肩膀说‘去凑个热闹，说不定能帮你要回欠薪’”；一个六十多岁的大爷，耳朵有点背，反复说“听人喊‘当官的来了，快拦住’，我就跟着跑过去了”。

    这些供词像一堆散落的碎纸，杂乱、模糊，却透着同一个规律：他们都是被“陌生人”煽动的，对煽动者的描述要么模糊不清，要么只记得“穿黑夹克”“染黄毛”这类常见特征；他们的动机都很朴素——要补偿款、要欠薪、要说法，没有一个人提到“故意冲击领导”。

    雷杰皱紧眉头，心里升起一个疑问：这些人来自不同地方，年龄、职业各不相同，为什么会被同一批人精准煽动？而且煽动的话术都精准地戳中了他们的痛点？这绝不是偶然，更像是一场提前设计好的“剧本”，而这些普通群众，只是被推到台前的“演员”。

    “雷队，下一个询问对象准备好了，是个开小卖部的，据说当时在人群后面拍了视频。”小李从询问室里出来，手里拿着一份笔录，脸上带着疲惫——他已经连续审讯了三个小时，嗓子都哑了。

    雷杰点点头，跟着小李走进另一间询问室。这间屋子比之前的小一些，桌子上放着一部老年机，屏幕还亮着，正在播放一段模糊的视频。被询问的是个四十多岁的男人，戴着一副老花镜，手里紧紧攥着一个塑料袋，里面装着几包烟。

    “警察同志，我真没闹事，我就是在后面拍了两段视频，想发个朋友圈，没想到会这样……”男人看到雷杰，连忙解释，声音带着讨好。

    雷杰坐在他对面，拿起老年机，点开视频。视频画面很晃，能看到密密麻麻的人群，听到嘈杂的喊叫声。在视频的一分二十秒处，有个穿黑色夹克的男人一闪而过，他手里拿着一个扩音喇叭，正在喊：“大家冲啊！把车掀了！让他们看看我们的厉害