觉得如果自己没有选择加购，就处于了一种吃亏的下风。

因为这次倘若不一元加购，下一次真需要这个基本约等于赠品一样的东西，就得花费五十块了！

哪怕这东西你用不上，可是花一块钱对大部分来说也都不是什么正儿八经的经济损失，毕竟，只是一块而已，可是你得到了一个标价五十元的商品，买了也没什么损失。

不买，反而可能会在未来造成损失，让自己需要用到这个东西的时候花费五十元来购买。

投射到情感中这个例子就对应了那句话。

比起从未拥有，曾经拥有或者即将拥有的失去更让人遗憾，也是同理……

人，总是会在心里潜意识放大自己百分百可以得到，但因为做出了某种选择，最后失去的那个选项造成的负面效果。

当然，代入到感情中更复杂，因为其中还有沉没成本等等心理因素……

秦语嫣一番话就是在套用认知比例偏差这个公式。

她一番话透露出来的信息似乎就是，目前你已经是阶下囚了，但你有机会在帮助了我们晋城郑家之后成为郑家的座上宾。

这种时候看似好像改变了陈博旭的困境，但对于陈博旭而言，就算是不帮，好像也无伤大雅。

明明自己本身就不应该是阶下囚的，况且帮郑家和自己成为阶下囚的困境是两件事，不直接关联。

而且成为郑家的座上宾，对他一个身份敏感的境外组织脑而言，也没太多好处。

他又不想洗白，拥有一个全新的正面身份成为积极向上的公众人物。

比起被人关注，陈博旭更想低调的当一个小透明。

那他当郑家的座上宾有什么好处吗，他需要郑家在什么公开场合为自己撑腰吗？

没有啊……

认知比例偏差，从负面来讲，也可以当成是一个人在所处困境中不断挣扎时，被人抛出一个个接踵而至的条件，不断放低底线的原因之一。

举个不恰当的例子，为什么拐卖女性贩卖到贫困山区的产业链持续存在？

甚至暴雷的事件远远十不足一，很多都已经销声匿迹，乃至很多女性被拐卖到山区，时间久了，最后记者找到他们，连反抗都懒得反抗，索性认命，根本不想离开山区了……

其中一个原因是锚定效应，另一个就是认知比例偏差。

当然，可能那些买卖女性的坏人自己都没意识到，这个操作其实就是心理学上的认知比例偏差。

比如刚被拐进去，大部分女性都清楚接下来的命运是什么，丢失贞洁，被迫嫁为人妻，多数情况下都会死命反抗。

然而导致的结果就是天天挨打，每天被揍得鼻青脸肿。

起初嘴上还嚷嚷着要报警，要回家，结果等待自己的就是一顿毒打。

久而久之，之后怕了，嘴上也不喊了，心里的希冀可能就从回家变成了能够不要挨打。

这时候，某天，对方突然来一句，你只要今天乖乖和我上床，我就不打你了。

虽然很残酷，但大部分人真的这时候会选择放低底线……

然后，时间长了，某天对方再来一句，只要你给我生个娃儿，我就让你回去。

再之后，某天，对方说娃儿满月之后，我就让你回去……

人的阈值很难突破，但底线很容易贯穿。

在一步步降低底线的过程中，人就产生了认知比例偏差，明明一开始被拐卖，目的是回家，是哪怕玉石俱焚，也要留的清白在人间。

结果对方起初根本碰都没碰过自己，只是打。

在毒打之下，某天的上床邀请中，自己突然觉得，这好像比起被毒打一顿要强太多。

于是第一次主动降低了底线。

从这一刻开始，底线的放宽，就代表