中带泪的平衡。电影里诸如杀马特、阿凡达夜店等喜剧桥段为我们贡献了密集笑点，但后半段逐渐转向对爱情、友情的反思，我觉得转折可能稍显突兀。不过依然不妨碍观众们在电影院里哈哈大笑。”

爱吃肉的瘦子777：“宁昊用他擅长的‘荒诞来解构现实’，喜剧外壳下是对现代人情感空洞的犀利观察。难怪很多人都说，喜剧的内核其实是悲剧。”

留下一缕芳菲：“《心花路放》延续了宁昊的市井幽默，但更注重情感共鸣。它并非深刻的作者电影，而是通过明星效应、类型化叙事和接地气的笑料，完成了一次关于‘放下过去’的心理按摩。”

当然，任何一部电影都不可能是百分百完美，有人喜欢，就有人不喜欢。

“我觉得宁昊就是在消费底层审美，杀马特文化那也是是一种文化，而且我认为这部电影的主题浮于表面，缺乏深度。”

不过立马就有人出来反驳了这类观点了。

“你要不要去看看首映礼杨简的点评，他说的每一个点你仔细去看，你都会发现的却是那样。而且一部喜剧片，你给我整什么深度，要去看文艺片好了。”

反正互联网就是这样，公说公有理婆说婆有理，一个网友是很难说服另外一个不同观点的网友。

其争议性恰恰源于商业性与作者风格之间的权衡——有人看到油腻，有人看到真诚。

不过在影视圈摸爬滚打多年的人都知道一个道理，只要大多数人喜欢自己的作品，那其实就是一种成功。

微博热搜榜上，#心花路放#、#黄渤徐峥再合作#、#国庆档最强喜剧#三个话题轮流登顶。某带大V标识的知名影评人发博写道：“宁昊用荒诞公路片讲透中年危机，笑中带泪，这才是高级喜剧！”

瞬间获得许多人在其微博

沿海军哥：“国庆档唯一不尬的喜剧！”

家住隔壁的老王：“黄博演技封神，徐争搞笑担当，绝配！”

用户：“你们没发现吗？其实袁荃的表现也非常出色。她那个角色，表演差一点或者多一点，都会让人觉得她是个坏女人，但是她的表演刚刚好，她那个角色不会让人反感。”

无尽之剑：“挺满意，没有失望！人在囧途+追女仔+后会无期，笑点非常多，但不至于从头笑到尾那么夸张，有不少文艺范情节但没有格格不入，感觉浑然一体。看得出导演、编剧都是很用心的。片尾的心愿墙特写触动泪点，每一句涂鸦想必都承载了一段动人抑或遗憾的故事啊！”

爱吃香辣鸭舌的古威：“我看那一场的上座率最起码95%以上，今年看到这种盛况还是杨简的两部片子上映的时候，那真是人山人海啊！影厅里一阵阵的笑声说明了《心花路放》的搞笑功力，内容贴近生活贴近现实，徐争演的很到位，而黄博就像是在演自己正在发生的故事。”

爱吃麻汁茄子的那剑木：“说实话，这真的是一部很好看的喜剧片，杨简和柳亦妃推荐的片子都还不错。具体的就从其中两人的无厘头也充满了对人生的态度。然后是我个人主观来说，我很赞同主角的话——人的阴影面其实照样也是我们的本身，只是被加深被放大了，不管怎么样都是自己的一部分。其实对我来说主角最后和前期那样的见面，看似放下但何尝不是拿起来的表现。”

尼古拉斯-志：“其实徐争饰演的郝义才是那个逃避者。他看似是治愈者，实则是更严重的病人，他用滥情掩盖自己的空虚。”

......

杨简一家没有回城，而是就在密云这边的度假村住下。

别墅木屋的落地窗外是沉静的夜色，远处的湖水映着月光，泛起细碎的银辉。

“宝宝们睡着了？”柳亦妃合上手中的剧本，抬头看向刚从房间里出来的杨简。

“嗯，估计是上