; “你在节目里，评价《盘丝洞》制作精良、重金投资。我对此并不同意。

    《华国电影发展史》谈及该片道：‘艺术处理粗制滥造！’

    张强大师在《民国电影简史》中说：‘电影场面粗糙，平庸无奇’

    王帅导演说——”

    李礼打断：“那您说呢？”

    “我？我昨晚看了《盘丝洞》，的确挺粗糙的，与你所说重金投资、制作精良也不符合！网友们说对不对？”

    弹幕瞬间响应：

    “这个的确是，挺粗糙的！”

    “嗯，这个学者没瞎说！”

    “有道理！李老师你这个得承认，的确吹大了。”

    “很多电影学者都批评此片粗糙了啊，那就一定是真粗糙了！”

    ……

    面对网友们的一致倒戈，李礼轻轻一笑，道：

    《华国电影发展史》成书于1998年，《民国电影简史》成书于2001年……这些学者本身就没机会看《盘丝洞》，那有什么资格言之凿凿地点评影片呢？

    素材是什么？素材是道听途说么？是某些前人的批评么？

    评价一部电影，起码得亲眼看过吧？”

    “……”王坤：“可，可咱们现在有机会看了啊，的确粗糙啊！”

    李礼：“老片子和现在比，一定显得粗糙。而且，这种神怪片和同时期其他类型影片比，也一定显得粗糙。

    洞窑、兵器、魔怪造型、荒山……这些元素加在一起，观感上是绝对没有都市剧时尚的，一堆石头总不能和别墅内景比画面观感吧？”

    网友们又倒戈了，倒戈得毫不犹豫：

    “嗯，有道理！”

    “现在我站在李老师一边！”

    “是这个理，一个山洞里，而且还是盘丝洞，总不能富丽堂皇吧？”

    “尤其是默片，还是那个年代的！”

    “其实我觉得吧，盘丝洞里的观感本就应该粗糙一些。”

    ……

    王坤摇了摇头：“主持人，我不同意你的说法！昨天看了影片，我认为这部片子不至于投入资金很多，绝对不至于达到你的重金投资的说法。”

    李礼问：