bsp;   大明位面

    永乐年间

    朱棣一眼就看出了这其中的问题，兀自怀疑道：

    “若是如实记载双方交战一日，伤亡就绝不可能是这点。”

    “就算战报可以模糊，可是双方的战线却可以说明很多问题，”

    “这鞑靼人退兵了也是事实，”

    “那么几乎可以肯定，大明是胜了，那么又是谁在抹黑我大明皇帝的功劳？”

    大清位面

    乾隆年间

    乾隆皇帝看着天幕，折扇轻摇道：

    “这正德皇帝也是可怜，居然被些文官污蔑至此，当初朕看到这记载还好奇呢。”

    “堂堂一国之君，御驾亲征，明明是胜了，却被手底下的文官给抹杀了功劳。”

    “可惜他们不懂，多用刀，这帮人就要多听话就有多听话。”

    天幕中视频继续播放：

    “不少人对这一战的结果充满了质疑，表示这史书里记载的到底是不是胡编乱造。”

    “这一战，明军到底是输是赢。”

    “而根据对众多历史细节的分析，这应该是写史的时候使用了一种春秋笔法，使得读者很容易就轻视甚至误解这场战争。”

    “首先，斩首十六人，并不代表只杀了十六人。”

    “因为同样是《武宗实录》里的记载，此战不仅有斩首十六还有获马匹六百八十匹。”

    “这些马匹不可能是鞑靼人送到明军的手里的。”

    “第二，鞑靼人的首级是很难获得的。”

    “根据《大扎撒》的规定，将战死的萌古人尸体带回家乡可以获得军功和好处。”

    “获得首级可能真的是十六，但是杀伤人数就被模糊了。”

    “而且除了对于从此战争总结以外，明实录对于这次的战争也是十分的详细的，”

    “在描写这次战争的时候也一样出现了‘颇有杀伤’和‘众殊死战’的描写。”

    “这也侧面说明了，鞑靼人的死伤也绝不只有十六人。”

    “而世宗实录里还明确记载了此战还有生擒的俘虏，这一点在《武宗实录》里也被故意隐去了。”