边脸上难看的问题了，而是脸都没有了。

    仿制工作到现在都还没完成一半，听说导弹断线问题还是防工委实在看不过眼，找高振东这边送了技术方案过去才解决的。

    由于仿制工作还没完成，所以仿制重弹的参数指标自然也就无从说起，因此只能拿拿仿制原型SS.11和61式相比了。

    他清了清嗓子，主动提起了这个事情，这个事情要是他不说，估计与会者谁也不会说，包括高振东他们。

    “同志们，现在有一个新问题，仿制SS.11的重弹怎么办？这个重弹除了‘三高’，哪儿哪儿都不如这个单兵弹。”

    现场一下子就寂静了，不是没人意识到这个问题，而是这个事情他们谁都不好说，说出来得罪人啊。

    “X总，我的课题，是你在别的会议上毙掉的吧？”，类似这种话，想起来都觉得听不下去。

    这么说吧，除了重量、长度、体积比61式高得多得多之外，其他指标全面弱于61式，至多能持平。

    这三样高？那特么不就是全面落后嘛。

    61式弹重10kg，包装箱兼发射支架由于用上了向总他们搞的，与61火发射筒同款的ABS塑料，只有4.8kg，制导装置15kg，这个比较重一点，因为自动化制导装置，还保留了手操备份，重一点也正常。

    导弹全系统总重不超过30kg，还没有SS.11一枚导弹重！

    而且不但轻，这东西还小，本来就只有0.8米总长，0.3米的翼展，还非常逆天的搞了个分装式设计+折叠尾翼，往哪儿都能放。

    如果说一个两人的单兵反坦克组能携带一套61式全系统加上3枚待发弹的话，那对于SS.11就没有这个烦恼了，它不存在单兵反坦克这个事情。

    但是最尴尬的就是，这个61式虽然又轻又小，但射程和SS.11一样，飞行速度略为占优，破甲威力高出，命中率更高。

    非要说SS.11有什么优势的话，那也许弹比较重，大风刮不走算不算一个？

    啊呸，这特么算个毛线的优点啊。

    所以大家对于SS.11仿制型号的未来，心里有数，恐怕是很黯淡了。

    “这个……不是这次会议的内容吧？”一位与会专家笑道，嗯，这个恶人，我不做。

    “对对对，现在仿制SS.11的情况并不明朗，现在讨论还为时尚早。”拖字诀，拖过今天就行。

    “SS.11弹体大，潜力也大，还是可以挖潜的。”理由还是能找到的，看起来也靠谱。

    防工委领导也知道，虽然一切都很顺理成章