p; 柳教授闻言，笑了：“嘿，你拿着班用枪族课题组的钱，倒是替前面的也打算上了，打得一手好算盘啊老罗。”

    大家全都笑了起来。

    部队代表这时候突然想起来罗教授曾经答应他们的事情：“对了罗教授，你曾经说过要搞一种枪挂霰弹枪，现在搞得怎么样了。”

    只要是新东西，他可都惦记着呢。

    这话一说出来，罗教授顿时就卡住了。

    倒不是说这东西有多难，主要是现在他惦记着高振东给他说的，枪挂榴弹搞完之后，后面那个新课题呢。

    他还没来得及说话，高振东的话倒是给他解了围。

    “枪挂霰弹枪？这东西好是好，可是多出来这支霰弹枪平时谁带着？”

    他这话一说，部队代表和罗教授都犯了难。

    从功能、性能和泛用性上来说，枪挂霰弹枪是不如枪挂榴弹的，特别是在班用枪族已经全部火力自动化的时候，堑壕里作战，用突击步枪泼水的效果和霰弹是基本一致的。

    冲锋枪和霰弹枪装备正规军，本来就是三德子和花旗佬在处理S1的时候堑壕战火力不足的两种不同解决方案。

    那时候，主要装备的武器都是拉大栓，连半自动都没有，步兵火力密度极差，又不可能端着机枪打堑壕战，别说马克沁主义者了，就算是轻机枪，在堑壕里也是施展不开的，太重了。

    所以三德子就走了冲锋枪的路子，而花旗佬的解决方案是大喷子。

    从后来各国的正规军装备的霰弹枪数量和编制来看，在自动武器普及之后，霰弹枪的效果就被极大的替代了，功能重叠。

    不过也不是完全没用，这东西近距离作战的时候头一发的效果还是很不错的，而且有些特殊的作用，比如破门，比如巷战的室内作战，这个时候，还没有CQB这个概念。

    但是这种相对比较小众或者小概率的功能，专门搞一个武器好像对现在的我们来说，有点浪费。

    另外一个问题就是刚才高振东问的那句话——这东西平时谁带？

    其泛用性、打击范围、火力密集程度来说，比榴弹差了不少，平时肯定不会挂这个东西，那这支短霰弹枪平时谁带？

    在班里再挑个战士带？部队代表想了想，既然带都带了，那换成多带一支枪挂榴弹不是更香？

    还有就是，枪加弹，增加一两公斤负重，就是为了不太常用的功能，细想下来，这些负重换成枪挂榴弹是不是更好？

    这就很尴尬。

    部队代表和罗教授你看看我我看看你，