“好了好了,都别吵了。我觉得这个提议不错,可以通过规则调整减少内部争斗,提升稳定性。目前我们需要做的是重建公众对工?治理能力的信心。”这时,会议室里有一人举手道。

    闻言,剩下的工?成员想了想也纷纷举手表示赞同。

    如果工?都完蛋了,他们还谈什么其他的?

    其实这个改革也是有利有弊的。

    如果按照Kevin这么搞的话,工会的权力就会扩大,部分?团成员会担心工会影响力过强,可能导致?魁选举被少数团体操控。

    再加上投票机制现在变的复杂化,部分基层?员投票的积极性大概率会变低。

    说起Gillard和Kevin这两人,从政治思想、政策取向和行事风格都存在着明显差异,他们既是盟友,也曾因权力更迭成为竞争对手。

    Kevin推崇气候变化议题与国际多边合作,主张通过政策创新重塑土澳国际形象。倡导包容性社会政策,并还给原住民道歉过,曾推动同性婚姻合法化等。金融危机期间还推出420亿澳元经济刺激计划,通过学校建设革命等

    基建项目稳定就业。

    Gillard则是聚焦医疗、教育等民生领域,推行“Gonski教育改革计划”和全民残疾保险计划(NDIS),也就是注重本土改革。

    作为首位女性领导人,所以她推动带薪产假立法,但同时又避开激进女权标签。主张通过工会与企业谈判制定政策,反对Kevin直接干预市场的做法。

    从矿产税来说,Kevin对矿业公司在资源价格上涨中的超额利润进行再分配,确保国家收益公平共享。

    Gillard则是在矿业巨头强烈反对下缩小征税范围,仅针对铁矿石和煤炭的利润征税,税率降为30%。

    讲的简单点,Kevin属于改革派,而Gillard则属于务实派。

    见大多数人都举手同意?魁选举规则改变,Gillard也不好再多说什么了,只能抱着胳膊坐在那生闷气。

    此时,正坐在办公室里的陈熙,则是看着电脑想事情。

    这个世界果然和前世不一样了,似乎很多东西都比上一世要提早发生。

    按照上一世的情况,Kevin应该是先夺回?魁,接着带领工参加大选,然后落败。

    结果现在却是大选在去年完成,等工?下台后才换魁。

    啧啧啧!

    其实,陈熙从之前的Happy男声选秀时就发现了不对劲。

    不过当时他并没有把这些放在心