她调出王立铭共享的研究数据摘要：

    “你是否充分了解患者基础心理状态、社会支持系统、经济状况、合并慢性疾病（如高血压、糖尿病）等混杂变量？

    这些因素本身就可能显着影响治疗。在多元回归模型中，cAo是否仍是独立预测因子？其调整后的风险比（hR）或比值比（oR）是多少？效应量（如cohen's d）是否具有临床意义？……”

    王立铭一听，立刻就有了精神了，因为对方专业。她不怕被质疑，研究本来就需要被人审视的。

    但她怕的是不懂还非要问，比如放款的一些……

    “赵教授，我们在多变量cox回归模型中纳入了年龄、教育程度、婚姻状况、家庭收入、charlson合并症指数等变量……”

    很枯燥，全是一些听起来似是而非的语言，做记录的王红这会眼皮子都快打架了，笔记本上几乎没写几个有用的，甚至到后面，直接就开始画圈圈。

    根本听不懂。

    赵燕芳对任丽点了点头，然后笑着给王立铭说了一句，接着就低头在笔记本上快速记录：“数据支撑有力。建议在后续论文中详细报告多变量模型的所有协变量和结果，并补充效应量的临床意义解读。纵向数据很有价值，期待结果。”

    接着书籍任丽发言了。她笑着也自我介绍了一下，“王主任，这种状态是否伴随持续升高的皮质醇、炎症因子（如IL-6， tNF-a）水平？这些指标是否介导了心理状态对生理症状的影响？这对于理解机制和寻找干预靶点至关重要。心血管风险需关注：睾丸癌幸存者本身心血管疾病风险增高，长期焦虑