头。

因此美国和其他的西方发达国家里，电影业是被当作一种工业来对待的，连国会开会讨论经济问题，都把电影业归纳到国家工业里去。

美国电影业对于国民生产总值的影响力，常年排第五第六的位置，是这个世界第一大国的重要产业支柱之一。这样的一个产业里占到六七成的大头。可以想见美国每年电影文化软产品这一项上会产生多大的利润??而这些利润、商机又会裹胁多少的企业、劳动力、边沿产业，又会辐射到整个社会的多少个层面。

2007年，去参加中美电影交流活动的一位电影学院的副教授回来后，惊叹的告诉他的学生们：光是派拉蒙公司旗下一家中型的玩具公仔开发设计公司，就有一万四千多名员工，每年单是给美国政府上税，就超过千万美圆。

这是一个什么概念呢！这位副教授激动的课堂上讲道，同学们，也就是说我们中国牛的寻演用半年的周期拍一部票房过亿的电影，产生的纯利不如人家一个电影公司下辖的中型工厂同样运转半年产生的利润高。

这样广泛的产业辐射的结果，是给美国的电影产业极大的拓宽了空间，使得他们野心勃勃的全球文化价值侵略的计划加畅通无阻。

举个直观的例子来看??美国电影成熟的产业结构直接影响的，是美国的电影票价。

美国的制片商是世界上牛也幸福的制片商。因为他们那样的产业环境里。对于成本回收这个概念，承担地压力是低的。

他们敢把自己的票价订到一个极低的程度??低到只要保留院线商地利益和经手的各单位的资源损耗就行。花一亿美圆拍电影，票房五千万都不算亏本，可以把成本收回来并确保一定利润的渠道实是太多了。

电影的票价低了。买得起票的人就多，买票的多了，就意味着看的人次多了，那么一部电影能相对多的广泛人群中产生文化和价值上的影响??这又反过来促进了各类软产品地销售，形成一个良性循环。

美国电影之所以能半个世纪内侵略全球。动不动其他国家占领超过50%的市场，关键的原因此??许多国家，美国进口大片地票敢卖的比当地的国产电影的票还要便宜。同等的价格，优质地工业技术水准、好的艺术质量，观众会怎么选择？恐怕除了韩国那种万众一心支持国产货的民族，其他国家地观众都要投降。

反观中国的电影产业，音像制品方面??盗版猖獗，利润不稳定，根本形成不了市场规模。

而所谓的文化软产品，是一片空白。

中国。所谓电影业的利润，指得几乎纯粹就是票房。拍一部电影，全部的拍摄成本、经手的资本损耗、院线商与发行商的利益??所有这一切的成本回收与利润产生。全部都要压票房上，可想而知，中国电影的票房压力大到一个什么程度。

成本回收压力大，票价降不下来，自然也竞争不过进口片??市场萎缩地结果。是社会影响和文化价值的萎缩，是话语权的丧失，这又使相关文化产业进一步陷入无人敢于涉足的僵局。

2005年以前。说起中国电影的相关文化产品，好象依稀是有一些，尤其是卡通电影方面。但是那种经营模式，说白了就是看一个电影火了，知道这里有钱赚，就一窝蜂的冲过来抢钱而已。

所以几乎全都是零星散做，再不然就是外资垄断；而产品，也是以进口大片的相关产品为主??比如米奇系列、变形金刚、忍者神龟等等。

易青和天路签下的这份合约，可以说是国内第一家大型财团。正式的、成规模的投资电影相关软产业，也是第一次把电影文化软产品当做一个概念来长期经营??这是一个填补一个国家某方面产业空白的商业行为，是进入一个无竞争领域、一