，而是某些创作者连文化转译的基本诚意都没有——把外国剧本的地名换成京城、角色名字改成张三李四就敢自称‘本土化’。”

他随手拿起桌上的茶杯举例：“就像这杯茶，原版是英式红茶，我们完全可以用西湖龙井重新冲泡，但有些人非要把茶叶渣滓直接倒进可乐里，还标榜这是‘创新’。”

这个辛辣比喻让现场工作人员都笑出了声。

“您此前提过《消失的她》是根据现实事件改编，那么可以透露一下是什么现实事件吗”姚彤彤突然话锋一转问道。

“我之前不是说了吗这部电影聚焦的是当下社会关注的女性安全议题，而且真实案例不止一个，都曾经引发广泛热议，你可以猜猜看是什么”陈默挑了挑眉头道。

姚彤彤差点忍不住翻白眼，好家伙，最讨厌谜语人了。

特别是陈默说的真实案例不止一个，都曾经引发广泛热议，看似好像说了，但是实际上，这太模棱两可了。

“我猜不出来，陈导能具体一点吗”姚彤彤想了想问道。

陈默笑着摇了摇头道：“直接说出来就没意思了！其实我说的已经很明显了。”

姚彤彤无奈只好换了一个问题：“此前《长津湖之水门桥》和《这个杀手不太冷静》的首映礼上陈导一声不吭，后续引发了大讨论，被认为是一场“沉默的营销”，那么陈导是否早就预料到了或者说是否本就是一场精心策划的营销”

这个问题就很犀利了，因为陈默之前在微博上回应过。

可是问题在于，观众们都不相信。

如果这会儿再说不是一场营销，反而就有些欲盖弥彰了。

陈默笑着道：“最初的确不是！至于后续，说实话，我也没想到，所以精心策划真不是，只能说是顺水推舟吧！”

陈默没有承认也没有否认！

姚彤彤不由地多看了陈默一眼，她倒是没想到陈默居然这么轻易地化解了这个难题。

专访尾声，姚彤彤问出最后一个问题：“现在公开《消失的她》是翻拍，不怕影响观众期待值吗”

“正好相反。”

陈默整理着袖口站起身：“真正的悬念从来不在‘翻不翻拍’，而在于.”

他故意停顿两秒，镜头感十足地看向镜头：“当你们走进影院时，会发现所有营销炒作、现实案件、甚至此刻的专访——全都可能成为这部电影精心设计的‘第四堵墙’。”

姚彤彤一脸懵逼！主要是就算是她，此时此刻也被这部片子的内容给吸引到了。

她可以想象，这个专访报道放出去会有怎样的效果。

陈默的影响力在那摆着，又是被许多业界人士和网友们公推出来的“坚持原创”的标杆。

所以当他的这个专访视频发布后，阅读量迅速飙升。

#陈默承认《消失的她》翻拍#立即空降热搜。

不少同行看到这个热搜，都等着看陈默热闹呢，毕竟，这的确有点尴尬。

有种“将军阵前血战，陛下何故先降”的尴尬！

毕竟，大家把你当标杆，你直接来给背刺，关键是，《消失的她》居然是翻拍片，就让人很难评了。

然而结果他们一个个突然又酸了！

因为他们想看到的舆论反弹并没有出现。

反而涌现大量专业影评人解析“高级翻拍”的创作方法论。

“陈默的坦诚恰恰证明其创作自信——他敢于把‘参考书目’公之于众，正说明作品有足够原创性经得起对比。”

“敢公开参考片单的导演才是真自信！《乱》改编自《李尔王》影响它封神吗陈默这是用‘翻拍’打脸那些敷衍的资本流水线！”

“高级翻拍三要素：本土议题重构+现实隐喻+作者印记。陈默专访里‘西湖龙井vs