，针对公诉人提出的，余昊是防卫过当致人死亡，我认为是不合理的！”

“首先，周雄先是拿着刀对我当事人余昊进行攻击，这证明了，他已经产生了对我当事人的侵害意图。

接着，我们可以看到，周雄向余昊攻击的时候，刀掉了下去，而掉刀的时候，周雄明显的有抢夺的行为，这证明了，周雄并没有停止侵害意图。

或者我们可以说，这个时候，对我当事人余昊的不法侵害并没有中断！

他还要继续抢刀，对余昊进行攻击，但是刀被我当事人余昊给捡起来了，反过来捅了周雄一刀，这一刀我们通过录像可以看的出来，并不致命。

当然，这一刀是属于正当防卫，刚才公诉人也已经认定了。

那么接下来，我要说的就是关键了，就是之后发生的事情，也是公诉人认为防卫过当的理由。”

“我申请再次播放录像！”范彬彬说道。

“同意！”

很快地范彬彬把录像画面调整到周雄被捅了一刀后转身跑路的画面，然后进行了暂停！

“我们首先要知道，周雄等人是什么人”

“他们是催债人，根据警方的调查，他们被定性为具有黑涩会性子的团伙，而这一点从他们随身携带管制刀具就可以看的出来。”

“那么我的当事人，余昊知道吗”

“肯定是知道的！”

“基于以上这一点，大家可以看到，周雄逃跑的方向，正是那个柜子的方向，而柜子里面放置的是什么是棍棒，以及管制刀具！

那么我们可以推断出，这时候未受到致命伤害的周雄，依然还想着去拿柜子里的凶器，他想要继续侵害我的当事人余昊的意图并没有终止！

如此，余昊后续的追砍，依然还是处于正当防卫范畴！

因为不法侵害并没有终止，他依然还在面临着致命的不法侵害的威胁！”

这个时候昆山龙哥案还没有发生。

所以，电影里面提出来的这一点，看的观众是目瞪口呆，其中不乏有一些法学生，乃至于法律专业人士。

看到这里都是怔了一下。

陈默加入这个剧情，其实本身也是受到昆山龙哥案的启发，那可是促动司法进步的案例。

而那个案件给出的正当防卫的最正确最合理的司法解释是：“最先施暴者是否还拥有侵害意图不法侵害是否没有终止”

昆山龙哥案，当时监控视频拍到的是他是砍刀掉落之后还企图回车内拿另外的凶器，这个举动被认定为“还具有侵害意图”！

被认为是“不法侵害并没有终止！”而是持续性的不法侵害！

而陈默设计的这个剧情，同样的也是如此，可以说有着异曲同工之妙。

君不见现场的观众都瞪大眼睛了吗

显然他们也都被这个解释给震撼到了，原来还可以这么解释

这也是之前那一段专家解读的重要性所在，因为正因为那一段专家解读，所以让观众明白，这个案件，争议点在哪，对于辩护律师最难的点在哪。

而现在，就这个案件而言，如果被反杀的周雄没有了继续侵害的意图，那么余昊继续追杀，的确是“防卫过当”！

可是刚刚好，周雄转身跑的方向正是那个柜子，而那个柜子正好里面原来放着的是一些管制刀具和棍棒之类的凶器。

那么范彬彬饰演的律师的解释，就可以说完全没有问题。

其实简单地说就是，这个人他还想去拿刀，或者拿武器伤害余昊，那么这个时候，余昊的危机没有解除，当然法律的解释就是不法侵害没有终止！

现实当中，大家连正当防卫具体的内容都不是那么清楚，更不用说，什么侵害意图，不法侵害终止了。

“反对！”这个时候公诉