、考虑两方的交情，再来决定要不要把《向日葵》借出去。

    再简单一点说，‘借《向日葵》’本身就是一份人情。

    如果池家拥有这幅《向日葵》，池家靠着借《向日葵》给人研究、展出，就能收获不少份人情。

    这些人情的贡献者可能是其他国家的富豪，也可能是某位有名的历史研究员、画家，而这些人往往都有着不简单的社交圈子，要是未来某一天池家需要结识某位陌生领域的天才、富豪，说不定就可以靠着这份人情、让欠人情的人帮忙搭一搭线，甚至可能靠着‘我把《向日葵》借给你’这个方法，就能跟陌生领域的某个人快速熟悉起来。

    虽然不是每个人都会对《向日葵》感兴趣，但池家也不需要指望这幅画对所有人有用，只要关键时刻发挥一两次作用，那买下来也值了。

    发展到了池家、铃木家这种地步，花钱多少只是一个数字，难的是怎么在同层级中送出一份人情，而《向日葵》就是一个送人情的好工具，也是拓宽人际关系网的好工具。

    这才是《向日葵》真正的价值。

    要是只想靠《向日葵》宣传博物馆、再靠着收取博物馆门票费来赚钱，每年收的那点门票费除掉维护《向日葵》、维护安全保护设施、缴纳保险费用的开销，最后可能也不剩了几块钱，把画放在博物馆挂上一百年都未必可以回本。

    而要是可以利用上《向日葵》的人际交往价值，那《向日葵》就是一件能够反复借出去、循环使用的人情工具，花3亿美金买下来并不亏。

    再者，梵高的一幅《向日葵》放到现在，本身也值上亿美金，只是现在这幅即将拍卖的画存在争议，很多人并不确定这是不是仿画，所以原剧情中的拍卖会上才没有人像铃木次郎吉