法庭辩论的战鼓，在审判长话音落下的瞬间，被无形地擂响。

所有人的呼吸都仿佛慢了半拍，目光聚焦在辩护席上。

审判长看向张伟：“辩护人，请先发表你的辩E论意见。”

张伟缓缓起身。

“审判长，各位陪审员。”

他的声音一如既往地沉稳，听不出丝毫紧张。

“本案的案情经过，我想在座的各位，以及观看直播的每一位朋友，都已经十分清楚。对于事件发生的时间、地点、人物和基本过程，我方与公诉方并无异议，在此便不再赘述。”

开场白平淡无奇，甚至让一些期待着激烈交锋的记者感到些许失望。

公诉席上的李明远端坐着，面色凝重。

他知道，这只是暴风雨前的宁静。

张伟话锋一转，整个人的气场骤然变得锐利。

“辩护人在此，想请法庭重新审视一个被公诉方刻意忽略，却又至关重要的问题：我们今天审理的，到底是一个案子，还是两个案子？”

此言一出，审判席上的审判长眼皮微不可察地跳了一下。

张志远的心也跟着提了起来，他知道，老板要开始上硬菜了！

“公诉方的起诉逻辑，是将一个完整的事件，强行切割成了两个独立的阶段。”

张伟伸出一根手指。

“第一阶段，室内搏斗。公诉方虽然承认了起因是强奸，但潜台词里，依旧将我当事人的反抗行为，定义为一个独立的、需要被审视的‘伤人’行为。”

他又伸出第二根手指。

“第二阶段，埋尸。公诉方更是将其单独拎出来，作为一个全新的、独立的‘杀人’行为进行指控。”

“一桩惨案，两个罪名。看似逻辑清晰，实则荒谬绝伦！”

张伟的声音陡然拔高。

“辩护人认为，从死者周浩破门而入的那一刻起，到我的当事人将其掩埋为止，这是一个不可分割的、具有内在连续性的整体行为！它不是两个独立的犯罪，它自始至终，都是一场为了生存而进行的正当防卫！”

“因此，评价这个整体行为的法