p> “你们，不应该攻击他。”

他先是肯定了提问者的行为，随后话锋一转，解答提问者的疑问。

“至于为什么没有过失杀人的辩护空间，我用一个对比，大家就全明白了。”

张伟直视着摄像头，仿佛在与那位法学生隔空对话。

“我们把两个人并排放在一起。”

“第一个人，突发高烧到四十度，烧得意识模糊，产生了幻觉。”

“他在这种状态下，错把一个孩子当成别的东西，酿成了悲剧。这种情况，他能不能争取过失？”

“能！因为高烧是疾病，是一种他不想发生、也无法控制的被动状态。法律会考虑到他没有主观恶性。”

张伟顿了顿，继续说道：“现在，看第二个人，也就是我们这个案子里的瘾君子。”

“他的神志不清，源于吸毒！而吸毒，是一个主动的、明知故犯的违法行为！”

“法律上有个原则，叫‘原因自由行为’！意思就是，你自已选择了把自已弄成一个‘危险品’，那你就要对这个‘危险品’造成的一切后果，负全部责任！”

“那个高烧的病人，是被疾病推进了坑里；而这个瘾君子，是他自已亲手挖的坑，然后兴高采烈地跳了进去！”

“所以，这就是区别！”

“一个是被动的悲剧，一个是主动的罪恶！法律，绝不会将二者混为一谈！”

张伟看着满屏的‘要长脑子’的弹幕，决定再举一个生活中常见的例子，“我给大家打个最简单的比方。”

“一个人，明知自已喝了酒，却偏要开车上路，结果撞死了人。他能上法庭说‘我当时喝多了，脑子不清楚，所以这只是个意外’吗？”

“不能！”

“因为法律惩罚的，不仅仅是你撞死人的结果，更是你‘酒后驾车’这个行为本身！你主动将自已置于一个危险且违法的境地，那么因此产生的一切后果，都必须由你自已承担！”

“这个案子，是同样的道理！”

张伟的声音陡然拔高。

“那个瘾君子，因为自已主动的、非法的吸毒行为，导致自已丧失了辨认能力