; “第3社区，很可能提出了比我们更严苛的议案，比如，每次游戏离场后，所有玩家赚到的筹码完全平均分配。

    “但我们社区的玩家不会接受这种议案。

    “我们最多也就是在口头上呼吁一下，让大家下次游戏分到同一组的时候，尽可能和同社区的人合作。

    “但这种事情，即便我们不呼吁，大家也都知道。毕竟能和社区的熟人合作，谁还会去找外人呢？

    “至于像第3社区那样，确立一个或者几个绝对的核心，在游戏中其他人都要无条件地服从……

    “感觉目前我们社区并没有那样的土壤。”

    付晨又提出了新的问题。

    蔡志远已经吃完了早餐，用纸巾擦了擦嘴：“嗯，我明白。

    “在不清楚下一场游戏具体内容和规则的情况下，现在也确实很难做出什么特别详细的安排。

    “不过我觉得至少有一点，可以先跟大家聊一聊，提前打个预防针。

    “就是『自愿参加』的情况。”

    付晨愣了一下：“你是说，鼓励大家自愿参与游戏？这恐怕有点难度。”

    按照游廊公布的规则，游戏选取玩家有两种不同的机制，一种是强制参加，另一种则是自愿参与。

    蔡志远解释道：“目前还没有遇到自愿参与的情况，但既然游廊规则中明确存在这种机制，那就必然会有问题：假设自愿参与的人明显多于游戏所能容纳的玩家数量，怎么办？

    “我猜测，游廊有可能会按照一定的规则去筛选。

    “但不管按照什么样的规则筛选，有两点可能是不会变的：

    “第一，报名越早越容易被选中；

    “第二，报名的人数越多，越容易被选中。

    “所以，假设未来出现了某一场群体游戏，已经从我们社区选了一些玩家强制参加，那么，其他玩家就应该立刻报名自愿参与，抢占剩下的名额。”

    付晨瞬间明白：“你是说，有点类似于游戏中的‘非法组队’？”

    所谓非法组队，是说在某些类似于大逃杀一类的游戏中，游戏本身不允许组队，但许多玩家一起排队进入同一局游戏，并在游戏中自发组队来针对其他玩家，从而提升自己的获胜几率。

    “听起来倒是可行。

    “如果某一局多人游戏，我们的人占大多数，就可以轻而易举地占据优势、将其他社区的人排挤出去。

    “但