> 一位身着剪裁精良的深色西装、神情干练的中年男士。

阿尔弗雷德则走到一旁，与罗伊家的律师低声交谈了几句。

双方律师确认了所有细节后，对视一眼，点点头。

随后齐齐朝警员走去。

-

不一会儿。

一位警员将几份打印好的笔录文件递到顾安他们面前。

三人快速浏览后，在指定位置签下了名字。

手续办妥，保罗先生立即上前，领着顾安他们走出了警局大门。

至于其他被带回的目击证人和餐厅人员，此刻仍在接受着漫长而细致的询问。

站在警局大门外，冷风迎面吹来。

顾安不由得打了个寒颤，神情有些恍惚。

就这么……结束了？

——————————————

关于女警，补充几句。

作为警察，她合理怀疑一切有嫌疑的人。

在没有调查清楚、掌握确凿的证据前，警察是不会对服务生的行为直接下判断的。

警察首先要确定，服务生枪杀情侣是临时起意还是蓄谋已久。

因为通常来说，作为餐厅工作人员是不允许将枪带进餐厅的。

所以，在假定蓄意犯罪的前提下，警察也要排除是否有帮凶的存在。

-

关于顾客。

作为目击者，需要提供自己的基本信息，回答关于目击情况的简单问题。

但是，如果自己涉及冲突，可以援引第五修正案，保持沉默。

普通目击者，完成基本问询后可以离开。

关键目击者，坐在冲突附近的人，可能需要去警局做详细的笔录。

因为服务生最后的行为，顾安也会被列为高优先级目击者，被重点盘问。

比如：

“对视、微笑是否有特殊含义？”

“是否和服务生认识，是否有过交流？”

“私下是否有过联系？”

虽然概率很低，但是顾安也是有可能会被怀疑知情不报，或者共谋的。

甚至，有时候警察的问询是带着诱导的。