呢？”

“司马迁会告诉你，这还是在扯淡！”

“为什么呢？”

“因为编造的东西，漏洞百出。”

“因为这个故事不符合，当时的社会文化背景！”

“咱们来看一看，当时发生的故事是怎么样一个过程？”

莒国。

在齐国和莒国的必经之道上

管仲带人设伏了齐桓公小白。

在两拨人马的交战过程中。

管仲弯弓搭箭，一箭射中了齐桓公小白的勾带。

然后公子小白假装自己中箭身亡，倒地不起。

管仲则大笑着认为自己刺杀成功，于是带着人离开了！

回去之后，管仲滋滋地告诉了公子纠，吕小白已经死了，他们可以优哉游哉地回去继承齐国国君之位了。

这就是儒家记载的历史。

“那么这件事情，为什么司马迁认为是胡扯呢？”

“原因就是在于：刺杀流程上出现了严重的问题！”

“什么叫刺杀流程呢？”

“司马迁写了非常多的刺杀事件，每一个事件都给你巨细无遗地描述了：事情的经过，高潮，以及结尾。”

“你只要认真地观察，就会发现，每一次刺杀它都有一个非常非常必要的条件！”

“这个必要条件叫什么？”

“活要见人，死要见尸！”

“就是要求刺杀的人，一定要确认被刺杀的人是正主，不能是替身，而且还要确认这个人绝对处于死亡的状态！”

“比如说，周昭王被人干死以后，为什么一定要在茫茫江水中，打捞到周昭王的尸体呢？”

“你不打捞尸体，万一周昭王没死，你推选了新的天子继承王位后，周昭王又回来了，你该怎么办？”

“所以，周昭王时期，那个带回周庄王尸体的人，被封为辛伯！”

“因为他干了一件很重要的事情，就是活要见人死要见尸！”

“他为当时的召公毕公鲁公等人，解决了一个大问题，就是证实了周昭王真的死了，而不是假死脱身！”

“你再看看那些着名的刺杀事件，只要成功了，他一定会给你说一件事情，就是这个活要见人死要见尸！”

“一定要验明正身！”

“管仲就是少了这一个步骤，正是因为这一个步骤的缺失，让整个刺杀事件变成了笑话！”

“你把公子小白刺杀了，你连验明正身都不去验，你怎么证明你杀的是公子小白，而不是一个替身呢？”

“要知道，在古代替身这种事多得很！”

“以管仲的智商，这就有点说不过去了。”

（我当时看这段历史，我也觉得贼降智能，管仲是谁呀？这可是着名的治国能臣，无论是政治经济，军事都是略懂的人，他连最起码的常识都没有吗？）

（很多人可能不太清楚，古代验明正身有多重要！在古代历史中，让手下假扮成自己的例子，简直就多不胜数，管仲就隔着那么远的距离，就只看到一个人穿着小白的衣服，就认为这一定是小白了吗？这是管仲的智商出了轨吗？）

（笑死了，我当时还给老师提过这个问题，他对我说管仲的视力是5.2的！一眼真，别说5.2了，他就是10.2的，人家也能假扮啊！古代让手下假扮自己，然后自己逃生的例子，还不够多吗？）

（还是诗圣司马迁的含金量高吧，把他写的历史跟别人写的历史一对比，别人写的简直被碾压成渣了！）

（怪不得司马迁被很多人那么黑呢，原来他是要用一件又一件历史事件，真实还原和对比，来重塑整个秦国时期的历史，找出不合理的地方！黑秦始皇的人能放过他？）

（司马迁估计捅了那些黑秦始皇的粉丝的窝